確定審判中訴訟主體是關鍵。訴訟主體選擇是否得當直接影響到訴訟的成敗。訴訟主體的確定，按照其發(fā)生的時間順序，可以分為提起訴訟時訴訟主體的確定和訴訟中主體的確定。本文主要探討了公司注銷情況下訴訟主體的確定問題。

一、公司依法注銷情形下訴訟主體的確定

將公司依法注銷，是指公司按照公司法、破產(chǎn)法等法律規(guī)定的程序，完成清算程序，清理公司所有債權債務后，向工商行政管理機關辦理注銷登記。這種情況下，公司在注銷前對債權債務進行了清償，明確了公司權利義務的承擔者。根據(jù)民事法律關于繼承的一般原則，訴訟中公司的權利義務應由承擔人承擔。所以蘇總主體可以直接變更為公司的權利義務承受人。

二、公司未依法注銷情形下訴訟主體的確定

這種注銷登記可分為兩類，一類是“承諾式”注銷，即出資人承諾對公司的所有債權債務承擔全部責任，類似于為公司債務提供擔保；一種是虛假清算注銷，即實際沒有清算，或僅僅對部分債務清算后注銷。

承諾式注銷中由出資人對公司的債權債務承擔責任時，出資人將承擔公司的權利義務，訴訟主體的確定與公司依法注銷的情形類似，可以直接變更出資人為訴訟主體。即便部分股東做出承諾，其他股東也必須以訴訟的形式參與。當然，如公司是原告，可以由部分出資人直接應訴。

三、虛假清算注銷情形下訴訟主體的確定

法律實務上，一般認為注銷公司就失去了主體資格。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，如果當事人資格不存在，人民法院可以裁定終結(jié)訴訟。即便被告人公司是以虛假清算方式騙取注銷登記，其主體資格也不存在。如果原告要求被告公司的股東作為公司的權利義務承受人應訴，則有可能無法實現(xiàn)權利主張。因此，法院不能審查承受人是否對其債權人的侵犯行為。

比較切實可行的訴訟方案，是將根據(jù)公司法司法解釋三第19條、第20條規(guī)定來解決。第19條規(guī)定，公司股東、實際控制人在公司解散后不依法清算，以虛假的清算報告向公司登記機關申請破產(chǎn)清算，債權人主張其對公司債務承擔相應賠償責任的，人民法院應依法予以支持。第20條規(guī)定，公司未經(jīng)清算就辦理注銷登記，導致公司無法進行清算，債權人主張公司股東、實際控制人對公司債務承擔清償責任的，人民法院應當支持。這一條款分別規(guī)定了虛假清算和無法進行清算時股東和實際控制人的侵權責任。

被告存在虛假清算或未清算就注銷登記，可能侵犯原告權利，形成了另一種法律關系，雖與先前案件有關聯(lián)，但不能通過權利義務承受直接變更訴訟當事人來解決該問題。

先前的案件是原告與公司之間存在合同法律關系、侵權法律關系或其他法律關系。并依據(jù)公司法司法解釋三第19條、第20條的規(guī)定主張權利，其法律關系是原告與股東、實際控制人之間的侵權法律關系。這種情況從本質(zhì)上已不再是權利和義務問題，而是一種新的權利義務。從司法便民、節(jié)約司法資源、提高司法效率等方面考慮，在一審程序中由原告申請變更訴訟當事人也許可行。而且這一行為將剝奪被告股東、實際控制人的上訴權，因此在二審訴訟中不能發(fā)揮作用。

以上就是“訴訟中公司注銷如何處理”的解答，前海天盈財務代理公司主要提供財稅服務，旨在幫助企業(yè)家和企業(yè)解決創(chuàng)業(yè)、記賬報稅問題。為企業(yè)提供全生命周期的一站式企業(yè)，為每一個創(chuàng)業(yè)者助力前行。